viernes, 31 de agosto de 2018

Continúa hostigamiento a Dagoberto Valdés???


Idolidia Dárias y amado Gil ambos de -Martí Noticias- brindan cobertura al hecho:
''Dos horas de interrogatorio de la seguridad del Estado el Director de Centro de Estudios Convivencia Dagoberto Valdés. '' www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1535581395_41550.html
¡Qué raro! Dos horas para hablar de solo dos temas. ¡Es raro! Con la locuacidad de Dagoberto Valdés ¿Solo dos temas?
Esto cada vez se parece más a lo que los servicios de inteligencia denominan ‘’Fachada’’.
Siempre el regreso de sus viajes, siempre por más de una hora, siempre el matiz oficial de Emigración, siempre el mismo oficial del G-2.
¡Es raro! Que Dagoberto un día es regulado para salir de Cuba, llega de la nada el oficial del G-2 le permite que gestiones un nuevo pasaje y para USA como si nada. ¡Es raro!
¡Es raro! Solo contamos con la versión de Dagoberto.
No digo nada más, solo pienso que es ¡Raro!.

lunes, 2 de julio de 2018

Conoces la campaña #FreeAriel?


Varios conocedores de mi trabajo en las redes, que me siguen en mis comentarios me han dejado mensajes pidiendo que de ser posible escriba sobre el caso del Biólogo Ariel Ruiz Urquiola; bastante encontré en las redes cuando me dispuse a recopilar información, créanme que la mayoría asociada a sitios que acostumbro a catalogar abiertamente opositores al sistema político cubano y otros que aunque no tan abiertamente se ajustan a éste afán.

viernes, 5 de enero de 2018

''Convivencia'' es a conveniencia.


Del gran teatro que constituye el proyecto #Convivencia y sus integrantes, no me asombra nada. Quienes queiren creele el cuento, porque así les endulza el oído, bueno, se sientes menos frustrados y es normal que los apoyen haciendo caso omiso de la realidad tan obvia de que son simplemente una cuadrilla que han encontrado una manera casi eficiente de vivir del cuento, y sin lograr no mucho más que reunirse a hablar entre tres o cuatro de ellos las mentiras que les conviene a todos creerse. 

martes, 19 de diciembre de 2017

La carta de Dagoberto a Karina



He leído con detenimiento varias veces la carta que Dagoberto Valdés escribió a Karina Gálvez.
Si fuera sincera esta misiva, reconozco que sería digna de compendiar en alguna obra literaria. Desafortunadamente no lo es.
Un derroche de halagos, exaltaciones, adjetivos en superlativo, todo un baño de sobrevaloración que pretende enmascararse en apoyo a Karina.
Pudiera pensarse que Dagoberto busca en verdad restañar su carencia de valor y coraje.

jueves, 2 de noviembre de 2017

El galardonado Dagoberto Valdés.



Aprovecho para responderle a Pedro Pérez y de paso  arrojar algo de luz a la podredumbre.
Pedro, he indagado y he encontrado amigos que le conocen. Ojalá en algún momento podamos encontrarnos e intercambiar. Su resentimiento con la revolución se transpira, creo debe buscar más en las causas que en los efectos. No obstante, le agradezco que me haya respondido y sigo reconociendo el valor en usted, de decir lo que piensa.
Resulta que Dagoberto Valdés ha “sido galardonado con el premio Patmos”, el siempre lambiscón Reinaldo Escobar da la primicia en 14yMedio.
Como siempre, el apelativo de Laico para el oportunista y se habla de ceremonia y todo. La foto es elocuente, baste saber contar.

miércoles, 1 de noviembre de 2017

''RESPUESTA AL INTRUSO ELISEO.''


Mi anterior publicación en éste Blogs hacía referencia a un texto publicado por ''Pedro Perez'', autodeclarado opositor del gobierno cubano; esencialmente lo hice porque que me llamó la atención algunos comentarios suyos sobre ''líderes'' de dicha causa. Y ahora les dejo con una respuesta que hizo llegar propiamente para mí. Lo más interesante de todo es que continúo considerando que Pedro a pesar de todo, llama muchas cosas por su nombre.



''RESPUESTA AL INTRUSO ELISEO.''
                                   Por Pedro Pérez.

Señor E(Eliseo Junco), gracias por su rápida atención. No la merezco. No estoy a sueldo de nadie, ni bajo las órdenes de ninguno o de algo. En esto me diferencio de usted que cumple órdenes y de D(Dagoberto), que cobra premios y remesas subrepticias. Soy libre como los mendigos que deben su libertad a su falta de necesidades superfluas.
D es el líder de cuatro gatos. A veces hay seis en su casa y los domingos se reúnen nueve. Las tertulias de D son laboratorios de mentiras y descalificación. D se considera un profeta, un profesor, un vidente. Tiene, según R, un superyó insaciable. R no es freudiano, es un opositor habanero que adversa las imposturas de D. R por poco le pasa el brazo a D un día frente a una embajada. La cosa vino a menos gracias a Vladimiro Roca.
¿Quién es E?. No lo sabremos nunca. Cuando el totalitarismo esté agonizando “Algo” destruirá los archivos en que se encuentra el expediente secreto de E. Mientras tanto seguiremos polemizando.
Hasta pronto.

miércoles, 18 de octubre de 2017

Un punto para Pedro Perez


Cualquiera nos puede sorprender un día, y ésta vez el sorprendido fui yo. Leer algo como esto deja margen a las dudas, así q se los dejo a consideración. Se autoproclama opositor al gobierno cubano, pero tuvo ''pantaloncitos'' como decimos los cubanos, para decir unas cuantas verdades; espero un día no muy lejado dialogar con el autor del artículo que les dejo a continuación, (y q es a quien me refería hasta ahora).


EL JUICIO DE KARINA: TEATRO.

                                POR PEDRO PEREZ.

Puro teatro, como diría Freddy, la cantante. Performance de hipocresía. Ni los actores oficiales ni los incriminados se atuvieron a la verdad. El tribunal conocía que no se litigaba fraude fiscal. Los acusados sabían que su delito era otro. ¿Cuál?

jueves, 28 de septiembre de 2017

Firmas para qué?

''Violación de los derechos humanos'' alegan los miembros del ''equipo Convivencia'' mientras recogen firmas en apoyo a su colega Karina Gálvez Chiú, fundadora e integrante de la ''organización que se lucra por estar en total desacuerdo con la política del actuar gobierno cubano'', quien en reciente juicio le fuese notificada la sanción de la limitación (por tres años) de libertad, restricciones al movimiento y ejercicio de derechos políticos, así como el decomiso de la vivienda, inmueble que servía de sede a las actividades del Centro, por el delito de evasión fiscal. Claro! Karina no trabaja, sin dudas el dinero para comprar la casa le fue entregado por sus actividades de opositora, además de viajes al exterior y otras ganancias sustanciosas, junto a Dagoberto Valdés y otros ''amigos''. Ahora e suna Patriota, quien vive y se llena los bolsillos sustanciosamente y nunca aquí en Pinar del Río le han tocado un cabello, a pesar de realizar acciones y relacionarse con personas q abiertamente realizan actividades contra el estado cubano del interior y exterior del país, y todos pasean viven y disfrutan de las ganancias de ello....y todavía se quejan..q quieren? evadir las leyes y que sean intocables. Pues no Karina, si tomas chocolate, paga lo q debes.

viernes, 22 de septiembre de 2017

La sentencia de Karina



La alharaca de los de siempre y como siempre sobredimensionando y tergiversando la información.
Ya he abordado el tema antes con la intención de desarropar de la mentira a los anquilosados miembros del Centro de Estudios Convivencia.
En un comentario anterior sugerí a los “académicos” de Convivencia y a los redactores de 14ymedio que ampliaran sus conocimientos en términos legales.

viernes, 1 de septiembre de 2017

Las mentiras de la “economista” Karina Gálvez



He leído el artículo que circula en el libelo proyanqui 14yMedio sobre el juicio de María Caridad Gálvez Chiu a quien todos llaman Karina.
Es descaradamente mentiroso, manipulador y ofensivo.
Según el autor que cita a los contrarrevolucionarios Yoandy Izquierdo, Dagoberto Valdés y Karina Gálvez, el juicio “quedó concluso para sentencia tras un largo proceso de investigación por el presunto delito de evasión fiscal”.
Los señores académicos tienen serias lagunas doctrinales y en el ejercicio propio del derecho.
Es desvergonzado que a estas alturas todavía emplean el término “presunto”. Vamos, se trata de un delito consumado de Evasión Fiscal como quedó debidamente demostrado y probado en el acto del juicio oral.